史书一字错误以讹传讹：武王伐纣真有八百诸侯响应？

武王伐纣，历来被看作是一场正义的战争，正所谓“多道者多助”，共同打响了消灭殷商的牧野之战。

《史记·商本纪》载，“西伯既卒，周武王之东伐，至盟津，诸侯叛殷会周者八百。诸侯皆曰：纣可伐矣。武王曰：尔未知天命。乃复归”。

《史记·周本纪》载，“武王即位，……九年，武王上祭于毕。东观兵，至于盟津。……是时，诸侯不期而会盟津者八百诸侯。诸侯皆曰：纣可伐矣。武王曰：女未知天命，未可也。乃还师归”。

《史记·周本纪》又载，“（武王）十一年十二月戊午，师毕渡盟津，诸侯咸会。

在司马迁笔下，武王伐纣，闻风而来了八百诸侯，后又“诸侯咸会”，乍一听好像场面很大，是一支大兵团，其实不然。

商朝版图，北到今辽宁，南到今湖北，西到今陕西，东到海滨，面积并不大。诸侯国分公、侯、伯、子、男五等，最低等的男爵封地至少方圆五十里，相当于现在一个中等面积的县，八百诸侯的封地方圆至少五千里，这是不现实的。

再者，早在季历时代，周已经向外扩张；文王时代，“天下三分，其二归周”（《史记·齐太公世家》）。到了武王时代，天下诸侯已所剩不多，何来八百诸侯？

《尚书·周书》中的《泰誓》载，不过是是西岐（西周）附近的几个诸侯国。《牧誓》交代的更明白，这些诸侯为“西土之人”，为“庸、蜀、羌、髳、微、纑、彭、濮人”。

《史记·周本纪》记载：“武王曰：嗟！我有国頉君，司徒、司马、司空，亚旅、师氏，千夫长、百夫长，及庸、蜀、羌、髳、微、纑、彭、濮人，称尔戈，比尔干，立尔矛，予其誓”。

显然，“八百诸侯”不过是个虚词，有明确记载的只有八个。在古汉语中，“百”有“伯”音。

八伯诸侯跟随武王，后世以讹传讹，写成了八百。

牧野之战，武王派出了一支训练有素的军队，“戎车三百乘，虎贲三千人，甲士四万五千人，以东伐纣”（《史记·周本纪》），在姜子牙的指挥下，成为灭商的主力军。庸、蜀、羌、髳、微、纑、彭、濮，八个诸侯皆为蛮夷戎狄，在灭商的牧野之战中不过是来打酱油的，最多是摇旗呐喊，给武王壮威。

这些诸侯国早已被季历、文王、武王征服，只能听命于西岐。武王伐纣，镐京空虚，如果这些未经教化的蛮夷戎狄趁机在背后捅刀子，周军岂不腹背受敌？