历史秘闻

关羽之死究竟该谁负责?

日期:2018-07-02   来源:网络

关羽发动襄樊之战,然后大意失荆州,在魏吴两国重兵夹击之下,兵败被杀,一代名将,过早陨落。关羽之死,究竟该谁负责?刘备?还是诸葛亮?很多人说,是诸葛亮害死了关羽,也有人说是刘备害死了关羽,还有人说是因为刘封和孟达不救援关羽,造成关羽之死,也有人说是因为麋芳和(傅)士仁投降孙权,导致关羽被杀,这一系列原因中,到底是谁害死了关羽呢?

纵观历史,小编认为,其实,是这个原因害死了关羽。

关羽兵败被杀,刘备当然有责任,诸葛亮也有责任,刘备的责任在于,没有及时和关羽联系,了解荆州的军事计划和军事行动,没有做出有效的判断和应对措施。而诸葛亮的责任在于,作为刘备重要谋士,没有及时提醒刘备对荆州的军事做出决断和实施行动。因为刘备和诸葛亮都没有在荆州军事战略方面注意,甚至是不管不问,最终造成关羽孤注一掷,内无粮草,外无援兵,在魏吴两国的联合攻击下,坐等败亡。

关羽之死,跟襄樊之战有紧密的关系,因为,如果关羽不发动襄樊之战,荆州就不会空虚,东吴就不敢趁虚而入,不会得手,那么,问题来了,关羽为什么要发动襄樊之战呢?刘备授权关羽发动襄樊之战了吗?没有,诸葛亮让关羽出兵进攻曹魏了吗?也没有。

我们看史书的记载, 《三国志 关羽传》记载:二十四年,先主为汉中王,拜羽为前将军,假节钺。是岁,羽率众攻曹仁於樊。

建安二十四年,刘备称汉中王,封关羽为前将军,假节钺。当年,关羽率军进攻曹仁驻守的樊城。

问题找到了,原因在这,假节钺。假为“借”的意思,代表代理,节代表君主的身分,代表君主亲临,钺为斧钺,一种刑具,专属于君王。 “假节钺”代表君主出征,在战时状态不必请示汇报,还可以代替君主出征,可以直接斩杀自己军中触犯军令的士卒和将领。在君王所有的授权方式之中,“假节钺”的规格是极高的。

刘备封关羽为前将军,假节钺,关羽立即就率军进攻樊城。有人说,关羽进攻樊城,是为了配合刘备的汉中之战,以牵制曹魏的军事力量,但是,问题是,刘备并没有命令关羽主动进攻樊城,没有下任何文件,诸葛亮也没有给关羽发来进攻樊城的建议,可见,关羽发动“襄樊之战”,是主动的,单方面的。

换句话说,是关羽拥有了“假节钺”的权力之后,做出的未经刘备审批的军事行动。说句不好听的话,就是自我膨胀,自我强大,关羽想展示一下“假节钺”权力的效果。因为,“假节钺”是不用请示君主的,完全合法的。

既然刘备授予关羽“假节钺”的权力,就应该预见会有什么结果,提前做好准备和应对措施。而刘备什么准备也没做,不但如此,关羽反动“襄樊之战”,打了好几个月,如此军事大事,一点反应都没有,不派兵,不援助,也不发粮草,甚至不派人了解情况,完全不管不问,这么大的事,刘备和诸葛亮不可能不知道。所以,这件事,令人匪夷所思。

所以,我个人认为,关羽之死,是“假节钺”这三个字害死了关羽,当然,刘备和诸葛亮都负有不可推卸的责任。

相关文章

相关推荐

上一篇:秦始皇陵中有水银吗?
下一篇:秦始皇为什么要“焚书坑儒”?

Copyright © 2017-2024 m.GuGong.net All Rights Reserved.

古宫历史网-手机版 版权所有