刘禅到底是个怎样的人?

中国作为四大文明古国唯一没有中断过的国家，历史是非常悠久的，这其中的历史事件、故事、人物和文化也是非常多，那么今天小编就为大家讲讲关于刘禅到底是个怎样的人?这一内容。

刘禅到底是个怎样的人?

刘禅: 千古一帝的争议

刘备去世后他选择将蜀汉的统治权交给了自己的儿子刘禅，这一决定让人们对刘禅的能力和资格产生了争议。然而，一些人认为刘禅完全有资格被称为“千古一帝”。那么，刘禅究竟是一个怎样的人，为什么会有这种说法呢？让我们一起来了解一下。

有人认为刘备选择阿斗继承皇位是一个错误，因为阿斗在位期间将蜀汉拱手让给了曹魏。然而，也有人持相反的观点，认为刘备选择阿斗是明智的。刘禅在位期间，蜀汉政局稳定，国家富庶，被一些人视为千古一帝。

与曹魏在249年发生的高平陵之变、东吴孙峻、诸葛恪专权相比，蜀汉在这40年中几乎没有发生宫廷政变。刘备去世后，“相父”诸葛亮接管了政权，他高效治理蜀汉，使国家安定繁荣，刘禅无需过多操心政务，只需主持节日祭祀仪式。

然而对于刘禅是否真正具备统治能力而获得称号“千古一帝”，众说纷纭。一些人认为，刘禅在位期间并未做出什么伟大的贡献，他仅仅是享受了诸葛亮和其他臣子为他创造的安全和稳定环境而已。相比于其他有杰出治国才能的皇帝，刘禅的政绩显得相对黯淡。

在历史的长河中，刘禅被分为两种评价，一种认为他是千古一帝，对蜀汉的稳定有重要作用，因为他选择了有能力的人来辅佐他；而另一种观点则认为他并非真正有资格获得这样的荣誉，因为他个人并没有展现出卓越的统治才能。

和曹魏249年发生的高平陵之变，东吴孙峻、诸葛恪专权相比，蜀汉在这40年中，几乎没有宫廷政变。刘备死后，“相父”诸葛亮掌权，把蜀汉内外治理得国泰民安，不需要刘禅多动脑筋。刘禅只需要逢年过节主持祭祀仪式即可。

在诸葛亮之后，是蒋琬、费祎、姜维先后掌权，他们都能在刘禅的领导下安安分分地办事情，没有想过叛乱，夺权之类的事情。这40年中，刘禅始终牢牢抓着蜀汉朝政大权，没有旁落。

公元263年，邓艾偷渡阴平小路，消灭诸葛瞻七万御林军，进入蜀汉腹地，包围成都。此时的刘禅面临两个抉择，即血战到底，还是开城投降。这是一个艰难的二选一，刘禅思索良久，不能决断。

这时的蜀汉，还有不少远在边关的精锐军队，如剑阁的大将军姜维、南中都督霍弋、巴东太守罗宪，这些都掌握重兵。如果刘禅在成都组织御林军抵抗邓艾的进攻，与城共存亡，再发出勤王令，让这些边关军队回援，应该有八成的把握吃掉邓艾军队，转危为安。

可是，他在投降派谯周的劝说下，为了保全成都的老百姓，选择了开城投降。其实早在刘备包围成都时，益州牧刘璋就为了益州的老百姓免受战争之苦，开城投降过。现在，刘禅也是同样的选择，他们都是为了保全老百姓，不计较个人得失的好君主。

刘禅投降后，虽然经过钟会、姜维之乱，也没改变投降的事实。他于公元264年进入洛阳，受到晋公司马昭的隆重接待，被封为安乐公。在宴会上，演奏蜀中乐曲和歌舞，这让蜀汉旧臣们想起亡国之痛，一个个低头流泪，沉默不语，而刘禅喜滋滋地欣赏乐曲。这时，司马昭问刘禅：“安乐公是否思念蜀?”刘禅回道：“此间乐，不思蜀也。”

这一句“此间乐，不思蜀也。”也就是后世所说的“乐不思蜀”。刘禅知道自己的处境，知道这是司马昭对自己的考验，如果自己一个回答不好，可能招来杀身之祸。自己一个人身死是小，如果连累了蜀汉旧臣及老百姓，罪就大了。因此，他效仿父亲刘备当年“惊雷失筷子”的手法，来了个“乐不思蜀”，安全过关，得享晚年。《汉晋春秋》中记载如下：

关于刘禅到底是个怎样的人?内容就是这些了，是否有帮助到你呢，如果觉得还不错的话，欢迎您继续关注我们古宫历史网，之后我们会一直为大家带来更多有趣精彩的历史相关内容，不要错过哦。