明朝历史

唐伯虎因牵涉科场舞弊案落第

日期:2018-07-02   来源:网络

唐寅是著名才子,却因牵涉科场舞弊案而交恶运。当年试题十分冷僻,只有两张试卷答题贴切。程敏政脱口而出:“这两张卷子定是唐寅和徐经的。”被在场人听见并传了出来。且徐、唐两人在京师行动高调,顷刻便蜚语满城。明廷为平息舆论,把徐经唐寅各打五十大板结案。(综合《明史》)

明弘治十二年(一四九九年),唐徐二人结伴同船到北京会试。他们在北京,一个是名士、一个是富家子弟,徐经常带戏子数人和唐伯虎在京城招摇过市,因此惹人妒忌。

三场考试后,北京城中即谣传说徐经行贿主考官程敏政,得了试题。于是大学士华昶凭谣言告到朝庭,明孝宗即敕令主考官停止阅卷,再由大学士李东阳审查。

结果查出徐经拜见程敏政时,确实送了些见面礼,而唐伯虎请老师程敏政写篇文章也曾送了一个金币。

这些只是拜见老师应有的见面礼,所以结论是“事出有因,查无实据”,但朝廷为平息社会舆论,罚徐经及唐伯虎削除仕籍,程敏政则被革职。

这件案子,最后查出实情,这二人的考卷,根本没有在录取名单中,证明主考官程敏政并没有舞弊。

原来这是当初告发到朝庭的华昶,受到傅瀚的拜托,借机伪说程敏政作弊,可撤去他职位,这样一来傅瀚就能趁此填补他的遗缺。

这场坦冤案,以唐伯虎最为冤屈,无辜葬送了大好前程;程敏政则成了官场斗争的牺牲者;而徐经则穷奢极欲,招摇惹祸,罪有应得,实可为后世为富不仁者戒。

相关文章

相关推荐

上一篇:欧洲人评明朝军队
下一篇:明代吴伟《渔乐图》

Copyright © 2017-2024 m.GuGong.net All Rights Reserved.

古宫历史网-手机版 版权所有