历史文化

浅谈中西哲学的不同之处

日期:2019-07-06   来源:网络

中国哲学同西方哲学有什么不同呢?西方哲学关心的是:你是谁?从哪儿来?到何处去?;而中国哲学关心的是,吃了吗?在哪儿吃?要怎么吃?

哈,纯系调侃哈,这个题目太大,不是几句话能说清楚的,写这小文的目的只是为了把自己的混乱的思路理一下,根本谈不上能同大家共享。当然,如果朋友们能从中能记上点滴,不胜荣幸了。至于拍砖就不必了哈,因为本来我对哲学就是个门外汉,这儿写的就是我自己的心得而已。

中国古代是没有哲学这个词的,这个词是从日本借用而来,而在国内学术界一直就存在着“中国是否有哲学”的争论。我认为这个是不用争论的,中国肯定有哲学,老子的道德经中对“一”的诠释,我觉得就是中国哲学的发端。

“道可道,非常道,名可名,非常名”,老子的这一理念说明了世间的规律与真理是难以精确描述的,而真理是会随时间和事物变化而变化的。西方对此是如何看的呢?西方尊崇的是“同一律”“矛盾律”和“排中律”,任何事物必须是“是”或者“不是”,这是西方哲学归纳推理的根据,所以,他们的思维会走向极端,不是朋友就是敌人,不是对就是错。他们完全没有中国古代中庸的理念,不会认为除敌人和朋友之外,还会有非敌非友的人存在。

中国古代的哲学是没有对立概念的,由于中国文化是从周易演化而来,有自己的特点,和西方具象的思维有本质的不同,西方强调的“本体性”,而中国遵循的“感知性”。这从绘画中能得到很好解释,西方在绘画上讲究的是透视法,是完全的写实主义;而中国讲究的意境,是神似。所以中国哲学是没有精确的定义,说白了就是“仁者见仁,智者见智”。

西方哲学的来源是古希腊文化,是一种刨根问底的思考方式,所以瓦特看见锅盖跳会发明蒸汽机、牛顿看见苹果掉而导出万有引力。而国人的心态是不会这样去思考的,看见锅盖跳会想到“过犹不及”,看见苹果掉会感悟“春秋轮回”;他们追求的是道理,而不是西方追求的是真理。这种差异便是西方哲学同中国哲学的根本不同。

中国人讲道理是从老子那儿继承来的,道乃自然之理;西方人讲真理是从亚里斯多德那儿传承的,讲的是探究。然而中西方的哲学并不是截然对立的,只是对事物在认知上侧重点不同,如西方重思辨,中国重实践;西方重知识,中国重道德;西方重分析,中国重直觉。所以我们是不能将其机械的对立起来的,应该说是各有所长吧。

相关文章

相关推荐

上一篇:锅盔的历史:两千年的美味,打仗必备的干粮
下一篇:唐朝人在寒冬里疯狂的泼水游戏:泼寒胡戏

Copyright © 2017-2024 m.GuGong.net All Rights Reserved.

古宫历史网-手机版 版权所有